本片在表达媒介等方面实在是有点冒险，但费拉拉却处理得很好如果叙事不乱的话那这片就真·毁了

所有自称喜爱电影的傻逼观众都会被费拉拉给按在地上猛啐一口口水

看不懂

看不懂，不知所谓。

干脆叫，零和一之我与新冠肺炎战斗的日子。

有实验性，但压抑沉闷的气氛+低照度的夜戏，实在有点看不进去

抽象

没看懂

3,5,

由0→1再→0的过程, 更像是被全盘打乱的科幻作品，或是数字思维对影像的异化与重构，空洞的文本构造与大量的镜头隐喻，但依然能感受到费拉拉的表达欲，错位的情绪爆发，冰冷的战争冲突，直到梦境的出现，才结束了这永无止境的现实与罪恶。结尾第四面墙的设置也挺有意思，但也是终究是无法被说服的观众之一。

数字神论。零和一不仅仅是二进制世界的基本单位，同样也是有/无神论的隐喻。二进制世界的形式是HYPERREAL，帝国主义和霸权主义政治通过摄像机的介入持续在场，我们意识到存在一种电子宗教，神和超高速战争的形式混淆在一起，而我们将其与某种特定的政治形态错认，于是它只能在延迟中通过未来时的弥赛亚（兄弟）显灵。在危机的表征被无力化的当下，此信仰急迫地要求将其合法化。

费拉拉很擅长用各种拍摄介质，用粗粝的质感、颜色，晃动，把任何类型片都拍出街头感。但也经常搞一些让人摸不着头脑的狗血段落……

意识流战争片，抽象却真实的处境让人不寒而栗，但观众还是希望知道发生了什么

个人评分5.0/10【D】Re 伊桑·霍克的两次感想，已经宣告了创作者的失职：依赖他人诚挚的态度点明本片的晦涩本质，然后给出说服力给予观众信任：景别、手持、配乐、噪点影像，在节奏与指向的高效匹配下，角色的表现和观察当然是清晰而有效的（隐喻、表达空间，后疫情时代的拟态），前半段真的构建出观众提到的［美丽的影像］。可反观后半段，承载更多的视点和表达欲却只能带来模糊割裂的文本与情节，角色亲临的一切自然随之失效。基本只有“预言”爆炸那条线还有根基，再反观那些未雕琢完善的讽刺/表达，走向就只剩莫名其妙的转场逃亡和结局设计，全看伊桑·霍克尽力遮暇。到这份上还谈什么虚实？创作者自己都没坚挺对待自己的造物。误走贫乏的自我指涉还用实诚混淆视听，在我这是严重扣大分的。但念在前半段还不至于放入［差］的序列。

【C】略显混沌

实在看不下去，删了

我估计演员都不知道自己在演个啥，所以我也就更没得说了。

这是三十四岁的我看过的剧情最为抽象的电影之一，该片海报给人以疫情防控和反恐怖题材电影的错觉;看了三十多分钟感觉就是乱七八糟和一头雾水，看过的部分画面非常暗，宗教色彩很浓，实在看不进去了，查阅豆瓣影评，之后电脑上快进到结尾，结合影片评价，可你确定这部影片博士生都不一定能看懂，我这初中文化水平的人就更没有必要浪费时间了，果断放弃，豆瓣APP再次帮助我节省了大约一个小时的时间。

一种绝望

看过留痕

伊桑霍克都没看懂，我怎么能懂…

开头结尾主演现身简介令人警觉，片中果然是充满了混乱的元素以及创意。在不同的影像片段组合过程中，能够感觉到疫情背景加入了宗教、战争、犯罪这些现有常见元素，共同成为勾画迷茫世界的组成部分。当然最后也没忘了点明主角的引言也是电影的一部分，笑死。